У Каневі 65-річного пенсіонера силоміць доставили до ТЦК, побили та залишили без захисту суду, що вкотре підкреслює проблеми в роботі правоохоронних органів і судів
Історія літнього канівчанина знову піднімає наболіле питання ефективності правоохоронних органів та судів у захисті громадян. Чоловіка, який уже не підлягав мобілізації, силоміць затримали, побили та доставили до територіального центру комплектування — а потім суд відмовив йому в поновленні строків для подання скарги.
Як усе сталося
20 березня 2025 року особи, які назвалися працівниками ТЦК та СП, зупинили чоловіка та вимагали документи для підтвердження військового обліку. Документів при собі не було, тож він запропонував викликати поліцію. Натомість на місце прибули ще представники ТЦК, після чого 65-річного чоловіка силоміць затримали, побили та доставили до ТЦК — попри те, що він уже не підлягає мобілізації.
В будівлі ТЦК з’ясувалося, що йому вже 65 років — він перевищує мобілізаційний поріг. На наступний день стан здоров’я чоловіка різко погіршився: медики зафіксували струс мозку, забої та травматичні ушкодження. Його госпіталізували до 27 березня.
Суди і прокуратура: лабіринт без виходу
7 травня потерпілий звернувся до поліції із заявою про злочин, але кримінальне провадження так і не відкрили, а його самого не допитали. Далі Смілянська прокуратура переадресувала справу до спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, де заявили про відсутність повноважень.
23 червня чоловік подав скаргу до Канівського міськрайонного суду на бездіяльність слідчого. Суд відмовив, прикриваючись бюрократичними формальностями, пославшись на пропущений десятиденний строк подання скарги.
Рішення залишено без змін
Захисники потерпілого подали апеляцію, пояснивши, що строки було пропущено через лікування, депресивний стан та бюрократичну тяганину з органами влади. Проте Черкаський апеляційний суд залишив рішення без змін. Ухвала ґрунтувалася на позиції, що навіть хвороба не є «поважною причиною» для пропуску строків.
Апеляційний суд також навів практику ЄСПЛ (справа “Чірікоста і Віола проти Італії”), підкреслюючи обов’язок учасника процесу проявляти належну активність і вчасно користуватися національними юридичними інструментами. 16 липня апеляція була відхилена остаточно, залишаючи громадянина без юридичного захисту.
Громадянин проти системи: коли закон не захищає
Феміда у Черкасах показала, що для державної системи права та здоров’я громадянина не мають жодного значення. Навіть після побиття, струсів мозку та госпіталізації — суди і правоохоронці залишили його без захисту, прикриваючись бюрократичними формальностями.
У державі, де людина старшого віку може бути силоміць затягнута в ТЦК і побита, право на захист в реальності сьогодення ігнорується, а громадянин залишається один на один із владою.
About the Author
